Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://soudan.blog.jeuneafrique.com/tb.php?id=13

Commentaires

1. Le mardi 31 juillet 2007 à 13:43, par Tidji

Pas surprenant ce discours. En fait, je pense que Sarkozy confond les DOM-TOM avec l'Afrique. Ce discours aurait eu une toute autre tonalité en Martinique ou en Guadeloupe. Mais, à Dakar...

2. Le mardi 31 juillet 2007 à 21:00, par gherdz

J'ai entendu une partie de ce fameux discours sur une chaîne d'info française. J'ai d'abord été offusqué (sinon plus) par ce président traitant tout un continent d'incapables et d'éternels assistés.

Mais Sarko savait qu'il jouait sur du velours. La salle, pour deux raisons, ne pouvait pas manifester son mécontentement. Il y a d'abord ce légendaire sens de l'hospitalité africaine que la colonisation a transformé en un aberrant "à-plat-ventrisme" et " béni oui-ouisme", et aussi la peur de représailles. Sur un autre continent, la plus polie des réactions aurait été de quitter la salle.

Quant à ses tentatives essayant de trouver des excuses au colonialismes, elles sont tout bonnement écoeurantes. Comment peut-il se permettre de venir en Afrique soutenir que ceux qui sont venus en Afrique piller et spolier l'ont fait pour le bien des Africains ? Qu'ils les ont dépouillés de leur identité et massacré leur culture pour leur bien ? Comment peut-on affirmer un jour que la France n'est pas responsable de la corruption en Afrique et le lendemain aller faire la bise à Bongo ?

Après avoir pillé pendant deux siècles l'Afrique, la France s'est transformée en sanctuaire et en exil doré de tous ces dictateurs, devenant ainsi un Etat receleur.

Je m'arrête... J'ai mal.

3. Le mardi 31 juillet 2007 à 21:05, par gherdz

Bizarre aussi l'absence de réaction des journalistes algériens et de la classe politique, pourtant très concernée sinon visée par ce discours.

4. Le mercredi 1 août 2007 à 20:04, par Achille KOUAKOU D'ALMEIDA

La majorité de la jeunesse africaine vivant sur et hors du continent à laquelle le president français s'est adressée à Dakar a trouvé ses propos vraiment choquants.

Car dans tous les rapports ou l'une des parties est peu libre et ni égale, le langage employé par le président français qui sous prétexte d'amitié, s'exempte de tout en faisant porter le poids de la méchanceté au plus faible... Que je sache, la traite negrière, la colonisation, la fixation des cours de nos ressources et leur exploitation n'a profité qu'à ces grandes puissances et particulièrement à la France.

Derrière ses mots, on aperçoit des injonctions et une extrême arrogance qui ne dit pas son nom au détriment d'un appel au dialogue.

Je terminerai ceci, en disant que les jeunes générations africaines savent qu'il ne faut pas attendre grand-chose de la France ; et surtout, l'Afrique ne sera sauvée que par les Africains et sa diaspora.

5. Le mercredi 1 août 2007 à 22:01, par samba

Je ne sais pas ce qui m'a le plus affligé dans ce discours d'un autre siècle : l'indigence avec laquelle les étudiants l'ont ingurgité, ou la verve d'un Président qui, piqué par la tarentule du colon, nous a refait le discours de Brazzaville.

6. Le vendredi 3 août 2007 à 12:33, par camara diafara

Le président Sarkozy, à trop vouloir chercher les lumières, s'est tout bonnement ridiculisé avec un discours qui met en évidence la méconnaissance de l'orateur de l'Afrique, de son histoire, et au-delà, de l'histoire de la France, de sa traite et de sa politique coloniale.

Si Mr Guaino, reputé pour sa plume, avait eu l'honnêteté et la modestie intellectuelles de demander conseil à des spécialistes du continent tel Erik Orsenna ou l'ambassadeur Stéphane Hessel, il n'aurait pas mis son patron dans cette situation où j'ai cru lire ou écouter Axelle Kabou ou René Dumont.

Est-ce que l'Afrique a encore réellement besoin de la France ? Les pays qui ont osé entrecouper le cordon ombilical se portent mieux depuis (Rwanda, Côte d'Ivoire). Il est temps que le continent fasse l'inventaire de ses relations avec la France et le bilan conduira normalement à une realpolitik autre.

Si la colonisation a été un mal, que fait en Afrique un président français à peine élu, sinon inspecter ses colonies ? Et qu'est-ce que les étudiants d'une prestigieuse université UCAD que j'ai fréquentée ont à faire de la vision que le président français a de leur continent ?

Les 2/3 des Africains n'ont pas connu la colonisation, alors aucun complexe ne peut les pousser à se faire guider par le bout du nez comme de vulgaires moutons. L'Afrique ne s'élèvera que si ses fils ont à l'esprit la célèbre maxime du général de Gaulle : "Un pays n'a pas d'amis, il n'a que des intérêts". Que dire des offres d'amitié de son lointain disciple ?

L'Afrique est le seul continent à ne pas profiter de la mondialisation qui permet pourtant une multitude de partenariats, il faut que les pays émergents qui ont la même histoire qu'elle soient ses priorités.

Avec une telle lecture de l'Afrique, Nicolas Sarkozy n'est pas le messie qu'il prétend être et c'est l'occasion pour les Africains de prendre leurs distances avec son pays.

Encore merci Mr Soudan pour la qualité de vos analyses.

7. Le vendredi 3 août 2007 à 15:09, par chabine

Sarkozy se serait-il permis un tel discours chez Kadhafi ? Ou se serait-il permis un seul instant de parler de respect de droits de l'Homme en Chine, pour ne citer que cet exemple ? Non.

Alors pourquoi se le permet-il en Afrique et pourquoi les Wade et les Bongo ne lui ont-ils pas répondu ?

Le respect qui est dû à l'Afrique est le respect qui est dû à un mendiant, à une personne qui ne compte pas et à quelqu'un qui n'est pas capable de défendre ses intérêts. Quelle image l'Afrique, qui a 47 ans d'indépendance, renvoie-t-elle à la face du monde ? Peut-on justifier cette mauvaise image, renvoyée au monde unique, à cause de la posture des médias occidentaux, qui ne parlent de l'Afrique qu'en mal ?

Le jour où les président africains vont cesser d'aller s'agenouiller devant le chef d'Etat français au perron de l'Elysée, où les Francais devront se battre au même niveau que tous les autres pays pour signer des contrats pour commercer avec l'Afrique, parce que celle-ci constituera un véritable marché pour les entreprises du monde entier, que les multinationales françaises n'auront plus le contôle des ressources dont dépendent l'économie de la majorité des pays africains, que l'on ne parlera plus d'aide public au développement et que les jeunes africains ne feront plus tout pour aller en Europe, aux Etats unis et ailleurs... Ce jour là, aucun chef d'Etat occidental ne se permettra d'insulter les Africains, aucun.

Pour l'instant, comme de nombreux Etats africains sont encore soit mendiants, soit lourdement endettés, personne ne les respecte.

8. Le lundi 6 août 2007 à 02:08, par fernient

Sarkozy s'adresse à son électorat.

Il s'en fout de la situation de l'Afrique. D'ailleurs, la France n'a plus les moyens de faire quoi que ce soit mais ce type de discours plaît. Ils ont l'impression qu'enfin quelqu'un ose dire la vérité aux Africains, et ça les grandit, eux les plus beaux et donneurs de leçons. Tant mieux, entre-temps, ils se font distancer partout en attendant de se faire chasser d'Afrique. A bientôt.

9. Le mardi 7 août 2007 à 02:18, par alassane

Tel le Président Wade en 2000, Sarko est encore sur un nuage. Il est encore sous le coup de l'euphorie et pense pouvoir réécrire l'histoire, toute l'histoire tout simplement parce que jusque-là, les pages écrites par les illustres hommes et femmes des siècles passés n'ont pas sa griffe. Il ne réalise toujours pas qu'il est devenu Président de la République.

J'ai toujours soutenu que cet homme n'avait aucune ambition, ne serait-ce que pour le pays dont il se réclame. Son ambition, c'est lui-même. Son projet, c'est lui-même. N'a-t-il pas affirmé avec force le "choix d'une vie" au moment d'annoncer sa candidature à la candidature de l'UMP pour la présidentielle de 2007 en France.

Il veut tellement être vu et entendu qu'il choisit de supprimer l'adresse aux francais d'avant leur fête nationale... pour ne pas faire comme les autres ou... Chirac avant lui. Un personnage donc complexé.

10. Le mardi 7 août 2007 à 02:28, par alassane

(Suite)

Le discours de Dakar doit donc, je le pense, être replacé dans ce cadre psycho-névrotique que j'ai décrit plus haut, en plus de cela se dévoile un trait de caractère du personnage déjà connu, un racisme primaire que cache mal une ouverture aux minorités visibles genre Yade ou Dati, pour disons colorer la galerie.

Sarkozy voulait par le verbe entrer dans l'histoire du continent africain. Malheureusement (et je m'en excuse) son discours "pue de la gueule". Vous l'avez si bien rappelé monsieur Soudan, il est carrément hors sujet. Discours médiocre : 0/20. Facile de dire après coup qu'il a au moins suscité le débat. Il ne l'avait pas recherché ce débat, il a débarqué en donneur de lecons.

Il faut juste lui répondre que nous ne sommes pas des enfants et que nous n'avons la nostalgie de quoi que ce soit. Ce qui nous intéresse, c'est notre avenir qui ne passera ni par Paris, ni par ses maîtres de Washington. A bon aboyeur de caniche, hello and good bye !!!!!

11. Le mercredi 8 août 2007 à 16:42, par Docmac

Ce discours a au moins eu le mérite de montrer aux Africains que c'est d'abord sur eux-même qu'il doivent compter pour sortir l'Afrique de la situation dans laquelle elle se trouve et que, quelle que soit la responsabilité de la France dans l'état actuel de l'Afrique, il faut arrêter de se victimiser. Car dès le moment où les Africains se voient eux-mêmes en tant que victimes face à la France, il ne peuvent espérer en retour qu'un discours paternaliste.

12. Le mercredi 8 août 2007 à 19:58, par ibou

Son discours était réaliste et pragmatique. En effet, imaginer l'Afrique au présent et au futur relève de la gageure. En regard de la situation économique de ce continent et sa place dans la mondialisation, on ne peut être qu’inquiet.

Je relève 2 critères qui m’ont paru pertinents.

1. Il demande aux Africains de prendre leur destin en main démontrant que personne ne pourra le faire à leur place.

2. Il leur demande aussi d’analyser les causes de leus problèmes afin de pouvoir esquisser certaines solutions à l’avenir.

13. Le jeudi 9 août 2007 à 13:26, par poullo

Le problème de Sarko, c'est qu'il manque de culture, l'homme ne lit pas.

Ce qui m'a choqué, ce n'est pas le discours vulgaire de Sarko mais le manque de réaction des étudiants qui étaient sensés être fiers.

J'espère que Wade, le soi-disant africaniste, lui repondra, même tardivement. Il ne faut plus qu'il revienne en Afrique sans connaître le langage à tenir aux Africains et apprendre la culture du continent.

14. Le jeudi 9 août 2007 à 16:44, par jiji

C'est sidérant et frustrant en même temps. Sidérant d'entendre un Hongrois grandi aux sources gaulloises critiquer l'Africain sur sa terre africaine et lui dire ce qu'il doit faire sans qu'il n'y ait quelques toussotements de l'assistance sénégalaise, pourtant terre de Cheik Anta Diop, des petits fils de ces vaillants hommes de Thiaroye.

Frustrant que la France qui entend jouer les premiers rôles en Europe et face à la toute puissante Amérique ait choisi un acculturé déphasé comme leader.

On t'attend à Bamako pour continuer avec tes pensées sorties des placards esclavagistes.

Enfin, cet homme ne pourra jamais connaître les aspirations des jeunes Africains parce qu'ils ne les a jamais rapprochés.

15. Le vendredi 10 août 2007 à 02:19, par alassane

L'auditoire de Sarko était sélectionné : ministres, diplomates, politiciens pro-Wade, étudiants triés sur le volet... L'étudiant lambda a été tenu à l'écart.

On a laissé ainsi Sarkozy débiter son vénin : les uns et les autres parce que c'est leur invité, par politesse, par courtoisie...U n discours pareil ne peut être tenu qu'entre quatre murs, fût-ce dans un amphithéatre.

Ibou, désolé, mais tu n'a rien compris : nous n'avons pas de leçons à recevoir, surtout si ces lecons sont accompagnés d'injures. Sarko ou ses plumitifs ne sont pas plus intelligents que les autres.

Laissez-le gambader comme un cabri avec ses airs feints de Marlon Brando dès qu'il entrevoit une caméra ou un micro ; laissez-le donc à ses grimaces et à ses mimiques de staracadémicien, laissez le à son "anticonformisme" antirépublicain.

Passé l'euphorie du fauteuil conquis, dur sera le réveil et la réalité du pouvoir. Sarkozy n'est point Napoléon, il n'a pu conquérir qu'un fauteuil qui, pour le moment, lui ouvre les portes de toutes les sinécures. Des balades en yatchs aux villégiatures dans le New Hampshire en passant... payés par des amis.

16. Le vendredi 10 août 2007 à 13:11, par DESI

Bravo Monsieur Soudan ! J'épouse entièrement votre analyse sur le discours de Sarko à Dakar. Avec Sarko, rien n'est surprenant. Il faut se préparer à tout : même au pire pour l'Afrique.

Je fonde mes inquiétudes sur sa denière visite en Afrique où il déclare au Gabon que la rupture ne signifie pas qu'il faut se fâcher avec les alliés traditionnels de la France. Un pain béni pour certains dictateurs, n'est-ce pas Sarko ?
Merci.

17. Le mardi 14 août 2007 à 13:56, par sow mohamedou

C'est sidérant et choquant. L'absence de réaction des présents, hommes politiques, étudiants. Bush n'a-t-il pas enfermé tous les habitants de l'ile de Gorée dans un terrain de foot durant sa visite... Wade et le Senegal ont trouvé cela normal.

Moi, ça ne m'étonne pas de la part de Wade qui est à l'image des autres chefs d'Etat beni oui-oui et caniche des Occidentaux.

Bravo Alpha Oumar Konaré, tu es brave et courageux. Malheureusement, tu es le seul...

18. Le vendredi 17 août 2007 à 17:34, par Claude PARIS

Depuis le discours de Dakar, chaque matin, vers six heures, quand j'entends le bruit de la benne à ordures dans ma rue, je me lève et je mets à ma fenêtre. Je le fais par respect pour les ouvriers qui courent derrière le lourd véhicule. Immanquablement, ils sont Africains. Souvent Maliens m'a-t-on dit.

A leurs compatriotes, avant le discours de Dakar, à Bamako en mai 2006, Nicolas Sarkozy avait déjà affirmé : "la France n'a pas économiquement besoin de l'Afrique". Autre propos définitif.

J'observe simplement ces travailleurs de l'aube. Ils ramassent mes ordures. La France n'a pas besoin d'eux, mais ils sont là. Ils font le travail que nombre des miens ne veulent plus faire. Et ce n'est pas tout. Je sais aussi qu'ils comptent parmi ces 60 % de migrants originaires d'Afrique subsaharienne qui renvoient chez eux environ 20 % de leurs revenus salariaux. 20 % d'un SMIC français, cela équivaut à 3 SMIC maliens.

Alors moralement, je me découvre devant ces ouvriers des matins parisiens. Ils travaillent dur. Ils participent à la protection sociale française dont je bénéficie. Ils envoient vers leur pays une épargne rudement accumulée dans la tristesse des foyers où ils vivent. Ce fruit de leurs efforts va droit vers des besoins réels de développement : de l'argent pour les semences ; une contribution volontaire pour la construction d'un silo, des travaux d'irrigation, l'édification d'une salle de classe...

Je sais aujourd'hui que la masse de cette épargne des migrants africains représente le double des crédits de coopération que généreusement nous "allouons" à l'Afrique. Mais, différence de taille, la contribution de mon ami éboueur, contrairement aux fonds de coopération, ne connaît pas d'évaporation vers les paradis fiscaux de nos dirigeants françafricains. Elle va droit vers les siens qui l'attendent.

Elle ne se trouve pas récupérée non plus, pour moitié, par des entreprises européennes qui pistent dès leur départ du vieux continent les lignes de crédit du Ministère de Coopération. De ma fenêtre, je regarde donc avec respect ce travailleur qui peut en remontrer à tant de nos politiques sur le sens de la vraie générosité. Je rougis du dédain que les pouvoirs publics de mon pays lui témoigne. Je rougis des propos suspicieux qu'en permanence ils tiennent sur tous ces migrants qui vivent sur notre territoire. Eux qui sont si silencieux sur nos émigrés partis sur les chemins du monde.

Ces dizaines d'émigrés français du Maroc, par exemple. Citoyens aux revenus moyens, mais au pouvoir d'achat triplé par l'exil marrakchi ; heureux bénéficiaires aussi de l'hospitalité fiscale qui les dispense désormais de payer l'impôt dans leur pays natal, en gardant l'avantage de sa protection sociale ! J'attends la leçon morale que notre Président ne manquera pas de leur donner bientôt dans son discours de Rabat ou de Casablanca. Ah chère France, cher pays que j'aime tant, si prodigue de discours et si aveugle sur lui même. Que penses-tu de lui, toi qui vides ses poubelles et que je respecte tant pour ton courage, ta dignité, ton silence.

19. Le mardi 21 août 2007 à 16:36, par Vital sakufi

Rien d'étonnant à ce qu'un nostalgique du colonialisme prononce un tel discours devant une audience qu'il juge peu intelligente et par dessus tout du ressort des primitifs....... hein!!!!

Too bad actually.

20. Le mardi 28 août 2007 à 13:35, par Christ B.

Désolé Mr Soudan, je vous apprécie comme journaliste mais je ne suis pas entièrement d'accord avec vous. Que Sarkozy ait repris à son compte certains clichés sur l'Afrique ne signifie pas pour autant que tout son discours soit condamnable. Pourquoi nous, Africains, sommes-nous si susceptibles, si frileux et nous indignons-nous si facilement lorsque l'on nous dit la vérité ?

Thabo Mbeki l'a compris, lui qui ne participe pas de cette hypocrisie ambiante (on va me sortir que Mbeki n'est pas une lumière, mais soit...). L'ami, c'est aussi celui qui ose dire des choses qui fâchent. Pourquoi Sarkozy serait-il mal placé pour le faire ? Je ne suis pas un sarkophile, mais qu'y a-t-il de mal, d'offensant à dire que les Africains sont en partie responsables de leurs maux ? Mais on le dit tous les jours ! Rappellez-vous Alpha Blondy lorsqu'il chante que "les ennemis de l'Afrique, ce sont les africains!"

Qu'y a-t-il d'insultant à dire que le développement de l'Afrique passera d'abord et avant tout par un changement de mentalités des Africains ? Croyez-vous qu'Axel Kabou ait tort sur toute la ligne ? Croyez-vous que les Occidentaux nous obligent à nous entretuer au lieu de travailler pour construire nos pays ? Croyez-vous qu'ils nous obligent à nous dépigmenter la peau pour ressembler à des tigres du Bengale ? Croyez-vous qu'ils nous obligent à préférer le paraître, la "sape", le clinquant, l'inutile, l'artificiel à des projets concrets de développement ?

Ecoutez, vous vous indignez comme si nous étions obligés de subir nos tristes potentats locaux imposés par l'Occident ! Mais au fond, les peuples n'ont que les dirigeants qu'ils méritent, point barre.

Si nous ne sommes pas assez responsables pour prendre nos destins en main, alors un cynique comme Sarkozy ne se gênera pas pour venir nous le dire ! On ne va pas continuer à "ressasser" (c'est dit) l'esclavage et la colonisation, que diable ! Bossons, c'est la seule manière de rabattre le caquet de Sarkozy et cie en leur démontrant que l'idée de progrès ne nous est pas étrangère !

21. Le jeudi 30 août 2007 à 10:20, par Ticki

J'ai mal quand je lis les réactions des uns et des autres. La seule évidence pour éviter que les Africains ne soient plus insultés, c'est, comme l'a dit plus haut un participant, que les Africains travaillent et se contentent de "leur misère" sans penser aux moqueries de ceux qui se croient riches, qu'ils ne quémandent plus. Bref, qu'ils méritent leur indépendance et ils seront respectés et craints comme les Chinois.

22. Le jeudi 30 août 2007 à 22:24, par Sarko_de_M****

Le salut de l'Afrique et de l'Africain passe par la révolte. La seule leçon que la France en particulier et l'Occident en general comprenne, c'est la violence. Adopter une attitude similaire a celle des jeunes patriotes Ivoiriens serait un debut de solution.

23. Le vendredi 31 août 2007 à 15:25, par nelly moutit

Que de ressentiments éprouvés par les Africains après le passage de sarkozy dans la terranga ! Que de grincements de dents et de réactions offusquées face à "la vérité qui dérange" ! j’ai cru rêver en entendant certains dirigeants africains geindre après le passage de Sarkozy et je me suis demandée - en bonne Africaine - si nous n’étions pas victimes du mauvais sort qui consiste à toujours détourner la tête face à nos réalités !

Qu’aurait–on voulu entendre ? "Oui, la France va vous octroyer des aides au developpement" (que nous allons détourner). "Oui, la France pleure avec vous pour le crime de la décolonisation" (ces larmes vont-elles nous aider à bâtir nos pays pauvres et très endettés ?). "Oui, la France demande à la jeunesse africaine de respecter les régimes qui perdurent" (et comment fait-on pour faire avancer la démocratie ?).

Quelle gaffe a commis monsieur Sarkozy pour susciter une telle émotion ? Le soi-disant ton méprisant qu’il a employé est exactement le même qu’il utilise lorqu’il parle aux Français. Il n’arrive pas souvent à se départir de sa mine ironico-méprisante (c’est sa nature et ce n’est en aucun cas du mépris réél !).

Peut être qu’il ne devait pas s’adresser, comme prétendent certains, à l’ensemble de la jeunesse africaine. Et dans ce cas, l’unité de l’Afrique qui seule peut nous permettre de rivaliser avec les autres continents, on la met où ?

J’ai honte de la réaction de la plupart des Africains qui pour une fois dans l’histoire de la françafrique ont l’opportunité d’avoir affaire à un président francais qui leur dit clairement : "Ayez la volonté de changer ces habitudes qui existent depuis des millénaires et dont le résultat est la pauvreté matérielle et prenez votre destin en main, je vous aiderai à le réaliser".

Si Sarkozy s’est montré "donneur de leçon", c’est qu’effectivement, il a des leçons à donner. S’il avait été impressionné par la capacité de travail des gouvernements africains, il n’aurait pas dit un mot, pas un seul !

"L’Afrique noire est vraiment mal partie" et ne sera jamais rien d’autre que le continent de l’émotivité i-n-u-t-i-l-e, bourré de diplômés mais de très peu d’intellectuels parce que la vérité n’a jamais ému un intellectuel, au contraire, elle est le moteur qui lui permet de prendre conscience et d’avancer. Là ou s’installe l’émotion, la raison prend la poudre d’escampette et le résultat, c’est d’interminables grincements de dents inutiles et vains…


Nelly Moutit
Port autonome de douala

24. Le dimanche 2 septembre 2007 à 17:02, par Olivier - 94800 FRANCE

Je voulais juste, au nom de mes amis Africain, m'excuser d'être, à juste titre, blessé par certaines phrases moralistes voir irrespectueuses de notre président. Celui qui lui a écrit ce texte, (Nicolas Sarkozy à eu son bac avec la mention médiocre) doit être un proche de l'extrême-droite. Je ne vois pas d'autre explication à cette vision soumise de l'Afrique.

25. Le lundi 3 septembre 2007 à 13:30, par Christ B.

Merci cher Nelly Moutit de me faire constater que je ne suis pas un spécimen ou un vendu à la France ! Fermons-la et bossons, point barre ! Personne ne nous sortira du sous-développement si ce n'est nous même...

26. Le jeudi 6 septembre 2007 à 18:49, par drabf

Où Sarko se croit-il ? Ce Mr se trompe d'époque et de personnes. Ce discours s'adresse plus aux dictateurs qui doivent leur Trône à la France, pas à la jeunesse africaine. On voit bien qu'il ne connaît pas l'Histoire de l'Afrique, le berceau de la civilisation. Un peu de respect !

27. Le jeudi 6 septembre 2007 à 19:14, par Femme d'Afrique

J'ai fait circuler l'intégralité du discours de Sarko à tous mes amis en Europe, Afrique et Amérique pour qu'il se fassent une idée complète, et non sur des morceaux choisis par la presse qui a déjà condamné l'homme. Les idées m'intéressent plus.

J'ai reçu des réactions diverses qui, à mon avis, nient les vérites de ce texte. Je suis d'accord avec Nelly Moutit qui écrit ci-dessus que Sarko a prononcé des mots qui dérangent.

Le discours de Sarko a déjà du bon car il crée le débat autour d'une question et fait surgir nos difféences, il démontre également la véracité de certains de ses propos : on est focalisé sur le passé, on a du mal à surmonter nos blessures de l'esclavage/colonisation, et tout en Afrique est la faute des dictateurs que l'Occident place en Afrique. NON !

Mobutu et sa bande de pilleurs, dont font partis nos propres pères, avec les milliards qu'il a volés, ne pouvaient-ils pas construire des routes, des écoles, des hôpitaux ? Qu'ont-ils construit pour le bien commun ? A part leurs comptes en banque en Suisse et leurs maisons en Europe ?

Ce sont les Occidentaux qui les ont obligés a acheter des maisons dans les quartiers chics ? De ne pas investir dans la rénovation des hôpitaux de Kinshasa ? NON ! C'est ça le sous-développement ! Des gens intelligents, des élites, qui ont tout pour réussir et échouent misérablement à cause de leur égoïsme, et n'ont même pas l'humilité de se repentir ou la volonté de réparer. Aujourd'hui, NOUS SOMMES CETTE ELITE ! Que faisons-nous ?

Oui les Occidentaux pillent en Afrique, mais que faisons-nous pour développer nos propres richesses ? Nous sommes des millions de Congolais dans la diaspora et on envoie tout notre argent en Afrique par Western Union ???? Qu'est-ce qui nous empêche de créer notre banque d'investissement, notre groupe de lobbying ? Ce ne sont pas les Occidentaux.

Qu'est-ce qui empêche aujourd'hui Kabila d'investir dans un plan de reconstruction des routes, des écoles... ?

Mandela aurait pu rester au pouvoir jusqu'à aujourd'hui, il choisit de laisser place à l'altenance politique. Oui, on place ces hommes, mais ils se transforment en dictateurs, on ne nait pas dictateur, on le devient. Par choix.

Tout le monde souligne les éléments négatifs du discours, pris hors contexte, ces argument résonnent comme un père qui s'adresse à un enfant qui refuse de grandir... et il y a du vrai.

Oui il y a eu la colonisation et l'esclavage, mais la vérité c'est que nous revenons toujours à ces arguments pour expliquer les échecs de l'Afrique. C'est là où il faut que ça s'arrête et c'est ce que moi je retiens de ce discours, non pas parce que Sarko le dit, mais parce que c'est la vérité.

Relisez le discours en imaginant que c'est Martin Luther King ou Nelson Mandela qui le lit et les réactions seront tout autre... Ne nions pas les vérités de ce discours.

Ce qui me dérange, ce sont les arguments positfs de ce discours qui sont balayés d'un revers de la main et se focalisent uniquement sur le négatif, comme toujours, on se plaint, on se lamente et on ne bâtit rien.

Ce discours reconnaît enfin la place de l'Afrique et de nos pères dans le concert des nations, mais la presse africaine a décidé de "bouffer" du Sarko (à tort ou à raison), et refuse de voir au-delà de sa politique d'immigration. Au-delà de l'homme, il y a les idées...

Relisez le discours dans son intégralité et vous y lirez qu'il dit aussi que :
"L'Occident s'est mis à l'école de l'Afrique, la civilisation européenne a eu tort de se croire supérieure à celle de vos pères, le défi de l'Afrique, c'est d'entrer davantage dans l'histoire"...

Ce que je retiens de ce discours, c'est UNE VOLONTE DE REGARDER ENSEMBLE VERS L'AVENIR... Lets' move on now!

Femme d'Afrique

28. Le vendredi 21 septembre 2007 à 18:46, par barka

Depuis des décennies, il n'y a rien de bon en Afrique: pauvreté, corruption, etc...

On ne va pas éternellement sortir les alibis de l'esclavage et de la colonisation pour ne rien faire.

J'aime pas Sarko mais il y a beaucoup de vrai dans ce qu'il dit.

Le problème, c'est que nous les Africains, nous n'aimons pas travailler. On a une mentalité dépassée qui nous fait plus de mal que de bien.

29. Le dimanche 9 décembre 2007 à 19:16, par Oceane

Femme d'Afrique et nelly moutit,

Quelle ignorance de votre propre histoire !

Thomas Sankara avait dit à ses compatriotes "consommons burkinabè". Ce discours ne devait pas faire tâche d'huile dans le reste du continent. Il fallait que Sankara disparaisse. Cela s'est fait avec les caniches de la France.

Mobutu n'a pas été complice de l'assassinat de Lumumba pour servir avec loyauté son peuple. Ni Bongo, ni Sassou ou Biya ne sont là pour faire peur à leurs peuples, mais pour maintenir la domination française et euro-américaine sur l'Afrique.

Alors, dans votre ignorance, lorsque vous prenez parti pour quelqu'un qui fait du révisionnisme et vous humilie, sachez au moins de quoi vous parlez exactement.

L'Afrique doit entrer dans l'Histoire, selon le Hongrois de l'Elysée. Il ne vous vient pas à l'idée de vous demander de quelle Histoire il s'agit : celle que l'Europe a tracé pour nous - l'Afrique devrait se réjouir d'y être entrée finalement - ou celle qui commence avec la naissance de l'homme en Afrique.

Les Africains sont appelés à bosser ? Et vos parents qui se lèvent à l'aube pour aller dans les champs, les marchés, est-ce vous qui y allez à leur place ou alors c'est Sarkozy ?

Sarkozy n'a aucun droit de faire la leçon à l'Afrique. Pas après que les Africains aient travaillé pendant des siècles pour l'Euro-Amérique sans être payés, en étant esclavisés, pendant que leur continent sombrait dans la déliquescence.

C'est vrai que le salut de l'Afrique viendra des Africains. Mais dans votre myopie, vous ne voulez pas voir que l'Europe a assigné l'Afrique à la fourniture de ses matières premières, pendant qu'elle-même transformait ces produits pour les vendre aux Africains. Vous refusez de voir que les Africains qui contestent la mainmise européenne sur l'Afrique sont éliminés.

L'Europe a besoin d'une Afrique mendiante et inconsciente, satisfaite de son sort.

Intéressez-vous donc aux négociations des Ape. Ensuite, revenez dire que Sarkozy veut aider l'Afrique. Croyez-vous réellement que l'Europe ou la France veulent aider l'Afrique ?

Alors, là, l'Afrique n'a pas seulement des problèmes avec ses gouverneurs à la peau noire. Elle les a aussi et surtout avec ses fils et filles ignorants de leur histoire, de ses enjeux ; elle les a avec ses fils et filles qui portent les lunettes européennes pour lire leur histoire au lieu de porter leurs propres lunettes.

Vous êtes, je vous l'assure, un énorme problème pour votre continent.

30. Le vendredi 28 décembre 2007 à 09:37, par majesté

Sujet de mémoire pour les étudiants de l'Université de Dakar qui a ouvert son amphithéâtre à ce donneur de leçons dont le discours est vraiment choquant.

C'est Dakar qui a également reçu un certain Chirac pour une leçon pareille.

Pour ma part, je suis heureux que le nom de ma ville (Bamako) ne soit pas associé à ce discours et fier que des cadres de mon pays (les seuls à ce que je sache) réagissent à discours. Alpha Oumar Konaré, son épouse Adame Ba konaré et bien sûr Aminata Dramane vont donner leurs leçons à Sarko.

Ceci, venant du Mali, n'est pas surprenant. Comme l'a dit un internaute, aujourd'hui, Abidjan-Kigali, peut-être demain Bamako, pour se libérer de cette France dont les leaders sont d'un autre temps que nous ne voulons plus.

31. Le lundi 18 février 2008 à 19:31, par baba

Je faisais partie de ceux que Sarko a trouvé dans l'université de Dakar et je voulais dire simplement que cette visite de Dakar a été préparée de sorte qu'aucun étudiant ne puisse y participer. Seulement étaient présents des étudiants libéraux sans foi ni loi. Donc c'était un public qui a été choisi d'avance, sûrement par les autorités de l'Université. Certainement craignant des débordement de la part des étudiants, les autorités ont préféré ne prendre aucun risque. Et c'était finalement le colon qui parlait à ses valets. Françafrique, quand tu nous prends.

32. Le vendredi 29 février 2008 à 18:08, par oli K

Si l'assistance n'a pas réagi au discours, c'est parce qu'on ne réalise pas tout de suite ce qu'il dit. Il a d'abord bien endormi tout le monde avec des ''éloges'' : en faisant comme si le fait que nous nous définissons comme AFRICAINS malgré la différence de langue et coutume (etc.) était extraordinaire. Alors que les Européens le font aussi, idem pour les Asiatiques et les Américains.

C'est quand tout le monde était endormi qu'il a commencé avec les ''insultes''.

C'est seulement en relisant le discours qu'on comprend et qu'on peut réagir. Donc ne blâmons pas les étudiant(e)s, invité(e)s et membres de l'assistance.

33. Le mardi 15 avril 2008 à 09:48, par capitaine adok

Et oui, ca fait mal d'entendre des vérités...

Ajouter un commentaire